miércoles, 25 de marzo de 2009

POLÉMICA POR UN POSIBLE EMPRENDIMIENTO INMOBILIARIO

¿Matheu Village, barrio cerrado?
Gran parte del predio Ymcahuasi de Matheu podría ser vendido por la Asociación Cristiana de Jóvenes para la realización de un emprendimiento inmobiliario bajo la modalidad de barrio cerrado.
Ymcahuasi es un predio de 9 Has., propiedad de la Asociación Cristiana de Jóvenes (ACJ) de la Argentina, que dispone de una completa infraestructura deportiva; incluyendo dos grandes piscinas, canchas de fútbol, playón polideportivo, canchas de tenis, amplios espacios arbolados, instalaciones para la práctica de campamentos y otras características que resultan de gran importancia para la comunidad de Matheu.
Sin embargo, la ACJ de la Argentina señala que la explotación del predio es deficitaria, lo cual la habría motivado a tomar la decisión de llevar a cabo la venta de un 80% de su superficie para el desarrollo de un emprendimiento inmobiliario de alto nivel bajo la modalidad de Barrio Cerrado.
Esta decisión ha despertado un gran número de críticas desde diversos sectores, especialmente los vinculados a la educación física y el deporte, quienes desde hace un tiempo impulsaban un acuerdo entre Ymcahuasi y el Municipio que permitiera materializar el siempre postergado centro polideportivo municipal de Matheu; pero las propuestas realizadas en este sentido por funcionarios municipales no habrían sido aceptadas por la ACJ.
Mediante el expediente 122494 presentado al Ejecutivo Municipal y al Concejo Deliberante, se dio a conocer un extenso informe técnico de impacto ambiental, realizado a pedido de vecinos de Matheu, acompañado por un conjunto de objeciones realizadas y un petitorio firmado masivamente solicitando al municipio la participación de la comunidad en la evaluación del proyecto.
Finalmente el mencionado informe recomienda 1) posibilitar la participación de la comunidad involucrada mediante una consulta pública no restrictiva, 2) rechazar la implantación del Barrio Cerrado según las previsiones del proyecto presentado y 3) compatibilizar el ejercicio de los derechos inherentes a la propiedad privada con "el derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano".